En México, el feminicidio es una tragedia que afecta a miles de mujeres cada año, y la forma en que se investiga y clasifica este delito sigue siendo un tema de intenso debate. Expertas, juristas y activistas han enfatizado la importancia de abordar este problema desde una perspectiva de género y con debida diligencia, antes de considerar la creación de un tipo penal homogéneo a nivel nacional.
La Propuesta del Gobierno
Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad, recientemente abrió el debate al sugerir la necesidad de «homologar el tipo penal de feminicidio» en todas las entidades de México. Esta propuesta responde a la recomendación de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), que en 2021 sugirió que México unificara los criterios para definir feminicidio.
El feminicidio, además de ser un asesinato, debe cumplir con ciertas condiciones de “razones de género” para ser clasificado como tal. Estas razones incluyen antecedentes de violencia de género, agresión sexual, exposición pública del cuerpo de la víctima, y más. Sin embargo, las fiscalías enfrentan dificultades para acreditar estos factores, lo que ha generado críticas sobre cómo se lleva a cabo la investigación de los casos.
Críticas a la Homologación
María de la Luz Estrada, directora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), ha expresado su preocupación sobre la propuesta de homologación. Señala que las diferencias en las legislaciones estatales no son lo suficientemente significativas como para justificar esta medida, y subraya que lo prioritario es mejorar las investigaciones. Según Estrada, es fundamental que las fiscalías cuenten con personal capacitado, recursos suficientes y que trabajen bajo una verdadera perspectiva de género.
Por su parte, Helena Monzón, abogada y hermana de Cecilia Monzón, una activista asesinada en Puebla en 2022, comparte esta opinión. Monzón advierte que la propuesta de homologación podría complicar la acreditación del feminicidio al incluir términos como «misoginia» o «odio», que son difíciles de demostrar legalmente. Además, teme que la excesiva especificidad en las definiciones podría dejar fuera conductas que son claramente feminicidas.
Una Perspectiva Unificada
A pesar de estas críticas, Monzón también resalta que es importante discutir la propuesta para prevenir la violencia machista de manera más efectiva en todo el país. La unificación del tipo penal podría ayudar a garantizar que la vida de las mujeres sea valorada de la misma forma en todo el territorio mexicano, independientemente del lugar donde ocurra el crimen.
Este debate pone de relieve una compleja tensión entre la necesidad de unificar criterios legales y la exigencia de investigaciones más robustas y con perspectiva de género. El verdadero desafío reside en encontrar un equilibrio entre estos dos enfoques para garantizar justicia a las víctimas y prevenir futuras tragedias.
Conclusión
El debate sobre la homologación del feminicidio en México está lejos de resolverse. Mientras el gobierno busca unificar los criterios legales, las voces expertas exigen que las investigaciones con perspectiva de género sean la prioridad. Sin embargo, cualquier cambio legal debe centrarse en proteger la vida y la dignidad de las mujeres mexicanas, y en asegurar que la justicia se aplique de manera equitativa en todo el país.
Semáforo Rosa 